看罢中央电视台CCTV10科技之光栏目2012年5月30日播放的“指纹测试靠谱吗?”的节目后颇有感慨。实话说,这个节目制作的最多只对了25%,错了至少有75%。
首先说对的25%吧:
一是肯定了皮纹学的科学性。
二是抨击了台湾的皮纹测试,台湾的皮纹测试确实准确率低测量项目少科学性不强。你们批的是颇有道理。
再说错的75%吧:
一是采访错了对象。你们采访的人并不是皮纹学研究者,不知道你们为什么不去采访我国专业的皮纹学研究者特别是专门从事皮纹学与认知能力相关研究的学者。
二是你们号称科学频道科学之光栏目,但你们并没有以敏锐的科学眼光去发现我国皮纹学研究之最耀眼最灿烂最超前的“科学之光”——皮纹多元智力测量在1992年已通过省级科技成果鉴定早就研究成功,2006年又通过国家级论证,国家科委、国家专利局、国家发明协会都分别颁奖。
三是你们对皮纹测试乱批一通,不分西安与延安、不分台湾与北京、不分民国与共和,不知你们这是有偏见或是心智有问题。
四是你们不懂什么是智力什么是智商。
五是你们对孩子对我国的科学事业对我国的教育改革没有责任感没有时代感没有紧迫感。
六是在皮纹测试上你们没有调查研究故没有发言权,你们要想知道梨子的味道就应该先尝一尝梨子是什么味道。
七是你们在皮纹测试上是一叶障目而不见泰山。
你们若真的关注皮纹学与皮纹测试的科学性可行性的话,请你们在网上查阅一下“皮纹学与认知能力相关研究”吧。
最后我提醒你们:你们若生活在哥白尼和达尔文时代,你们是参加到围剿“日心说”与“进化论”的逆流中去呢(比如火刑布鲁诺)还是为了人类的进步与人类的未来而大声疾呼“日心说”与“进化论”科学性?! |